前言

高溫合金GH4169因其具有強(qiáng)度高，耐高溫等性能，被廣泛的應(yīng)用于航空航天工業(yè)中渦輪盤和葉片等部件[1]。但其切削加工難度大，主要表現(xiàn)在切削力大，導(dǎo)熱性差，刀具磨損嚴(yán)重[2]。為了解決其切削加工性，國內(nèi)外學(xué)者針對GH4169開展了多項(xiàng)研究。王哲等（2020）研究了切削三要素對GH4169切削過程中切削力和切削溫度的影響規(guī)律，并采用遺傳優(yōu)化算法對切削參數(shù)優(yōu)化分析[3]。范孝良等（2016）建立了GH4169二維正交切削有限元模擬，采用有限元仿真和試驗(yàn)對比的手段對鋸齒形切屑形態(tài)進(jìn)行了研究[4]。韓俊峰等（2020）針對GH4149磨削過程進(jìn)行了試驗(yàn)研究，發(fā)現(xiàn)磨削速度對殘余應(yīng)力影響較大，而磨削進(jìn)給量和磨削背吃刀量對工件的殘余應(yīng)力影響較小[5]。郭勝華等（2018）研究了GH4149表面噴丸強(qiáng)化，隨著噴丸時(shí)間的延長，工件表層顯微強(qiáng)度和表面粗糙度不斷提高，噴丸直徑越大，表面粗糙度越低[6-7]。本文針對GH4169高溫合金材料研究了高速切削過程中，刀具前角到切削力、切削溫度和刀具磨損率的影響規(guī)律。

1、試驗(yàn)設(shè)計(jì)

本試驗(yàn)采用的切削仿真模型包括刀具和工件兩部分。工件的長度為5 mm，寬度為3 mm；刀具長0.5 mm，高度為0.5 mm，尖圓弧半徑為0.016 mm。工件采用的是“前進(jìn)四邊形”網(wǎng)格單元技術(shù)，該網(wǎng)格生成器首先沿給定輪廓邊界的邊界創(chuàng)建元素，網(wǎng)格創(chuàng)建將繼續(xù)向內(nèi)進(jìn)行，直到整個(gè)區(qū)域都被網(wǎng)格化為止[8]。使用的元素?cái)?shù)量約為8 000，最小元素大小設(shè)置為0.001 mm。在工具尖端周圍使用了更細(xì)的網(wǎng)格，材料在此處分離，刀具約10 000個(gè)單元，且最小元素大小為0.001 mm，如圖1所示。為研究刀具前角對高溫合金GH4169切削過程影響的分析[9]，本次試驗(yàn)進(jìn)行了單因素變量對比試驗(yàn)，具體試驗(yàn)方案參數(shù)如表1所示。

1.1 材料參數(shù)

切削過程是在高應(yīng)變和高應(yīng)變速率下進(jìn)行，應(yīng)變大小、應(yīng)變速率和溫度對材料流動(dòng)應(yīng)力有很大的影響。

工件材料的熱塑性變形行為可用Johnson-Cook本構(gòu)模型描述，本構(gòu)定律如式（1）：

表2列出了Johnson-Cook的本構(gòu)參數(shù)[10]；表3列出了刀具和工件材料的物理和熱機(jī)械性能[11]。

1.2 摩擦模型

摩擦模型主要應(yīng)用在刀具和工件相互作用的過程中，它影響著切削熱的生產(chǎn)和切屑形態(tài)的變化。在實(shí)際切削過程中，刀具前刀面與切屑接觸密切，容易形成高溫高壓區(qū)域 [12-13]，刀具前面和工件的相互作用可以分為粘接摩擦區(qū)和滑動(dòng)摩擦區(qū)，結(jié)果如圖2所示。

如圖2所示，在刀尖附近，前刀面與切屑接觸正應(yīng)力很大，大于材料的臨界剪切應(yīng)力，摩擦應(yīng)力為常量，此區(qū)域?yàn)檎辰Y(jié)摩擦區(qū)域；與粘接摩擦區(qū)域相鄰的區(qū)域?yàn)榛瑒?dòng)摩擦區(qū)域，刀屑接觸正應(yīng)力較小，摩擦力與正應(yīng)力呈正比例，摩擦系數(shù)不停改變，如式（2）：

觸面上的正應(yīng)力； τmax 為材料的臨界剪切應(yīng)力；μ為摩擦系數(shù)，取0.6。

1.3 斷裂準(zhǔn)則

斷裂準(zhǔn)則為了說明材料中的斷裂，斷裂準(zhǔn)則基于斷裂應(yīng)變能量或累積的塑性應(yīng)變，并且當(dāng)元素中達(dá)到斷裂準(zhǔn)則時(shí)，可通過從模型中刪除該元素來停用該元素。本文以Cockroft & Latham材料破壞準(zhǔn)則[14]作為仿真

材料斷裂準(zhǔn)則，如式（3）：

式（3）中，σ*為最大主應(yīng)力；εe為等效應(yīng)變；W為材料的破壞值。

2、試驗(yàn)結(jié)果與分析

2.1 刀具前角對切削溫度的影響

在高速切削過程中，刀具角度對切削溫度的影響如圖3、圖4所示。

由圖4可知，當(dāng)?shù)毒咔敖菫?4°，切削溫度最高達(dá)到850℃，切削溫度隨著刀具前角的增大而減小；當(dāng)?shù)毒咔敖菫?°，切削溫度降低到762℃。這是因?yàn)榈毒叩那敖窃龃螅饘僮冃蔚募羟薪窃龃螅饘偎苄宰冃螠p小，所產(chǎn)生的塑性變形能量減小，切削溫度降低。

2.2 刀具前角對切削力的影響

在高速切削過程中，刀具角度對切削力的影響如圖5所示。由圖5可知，最高切削力值在前角為-4°觀察到，其大小為380 N。而在前角為4°時(shí)，切削力降為最低值275 N。

可以得出，切削力均隨著前角的增加而減小。這是由于在金屬切削過程中，前角的增加通常會(huì)導(dǎo)致刀具—切屑界面的長度變短，較短的刀具—切屑界面意味著較小的變形，沿著前刀面的摩擦力也減小，切削力隨之降低。

2.3 刀具前角對刀具磨損率的影響

刀具模型主要集中在前刀面和后刀面，并且后刀面的磨損率大于前刀面的磨損率，如圖6所示。由于前刀面和切屑在相互接觸區(qū)域產(chǎn)生較大的溫度和摩擦力，加速了前刀面的磨損。在后刀面區(qū)域，刀具的磨損區(qū)域主要接近于刀尖位置處，這主要是由于后刀面與已加工表面相互作用引起的磨損。

刀具前角和刀具磨損率的相互作用規(guī)律如圖7所示，從圖7可以得出，隨著刀具前角的增加，刀具的磨損率不斷降低。這主要是由于刀具前角增大，切削過程中切屑的剪切角減小，刀具同切屑界面的長度變短，切削力和切削溫度降低，刀具磨損減小，刀具耐用度提高。

3、結(jié)語

本文采用有限元切削仿真方法，研究了刀具前角對切削力、切削溫度和刀具磨損率的影響。結(jié)果表明，刀具前角在-4°至4°內(nèi)，隨著刀具前角的增大，刀具和工件產(chǎn)生的切屑接觸長度變短。此二者之間的摩擦力減小，切削力減小和切削溫度降低。隨著刀具切屑的接觸長度變短，刀具磨損率不斷降低，刀具耐用度提高，同時(shí)后刀面的磨損率大于前刀面的磨損率。

參考文獻(xiàn)

[1]WU Daoxia， ZHANG Dinhua， YAO Changfeng. Effect ofsurface integrity of turned GH4169 superalloy on fatigue per-formance[J]. Journal of Aeronautical Materials，2017，37（6）：59-67.

[2]MA Jiangwei， GAO Yuanyuan， JIA Zhenyuan， et al. In-fluence of spindle speed on tool wear in high-speed milling ofInconel 718 curved surface parts[J]. Proceedings of the Insti-tution of Mechanical Engineers， Part B ： Journal of Engineer-ing Manufacture， 2018，232（8）：1331-1341.

[3]王 哲，李 磊，沈雪紅. GH4169高溫合金切削仿真分析及工藝參數(shù)優(yōu)化[J]. 工具技術(shù)，2020，54（01）：59-62．

[4]范孝良，吳學(xué)華，王進(jìn)峰，等. 高速切削高溫合金GH4169數(shù)值模擬與實(shí)驗(yàn)[J]. 北京航空航天大學(xué)學(xué)報(bào)，2016，42（07）：1 344-1 351.

[5]韓俊峰，梁軍華，李 健，等. GH4169高溫合金試件成形磨削表面殘余應(yīng)力研究[J]. 裝備制造技術(shù)，2020（03）：137-138+142．

[6]郭勝華，鄭海忠，程世平，等. 噴丸時(shí)間對GH4169合金表層組織及性能的影響[J]. 特種鑄造及有色合金，2018，38（07）：809-812.

[7]郭勝華，鄭海忠，程世平，等. 噴丸尺寸對GH4169表層濕噴丸組織與性能的影響[J]. 特種鑄造及有色合金，2018，38（06）：674-677.

[8]MOHAMMAD LOTFI， JAHANBAKHSH M，AKHAVANFARID A. Wear estimation of ceramic and coated carbidetools in turning of Inconel 625：3D FE analysis[J]. TribologyInternational， 2016，99：107-116.

[9]陳 芳. 基于回轉(zhuǎn)刀架的三自由度數(shù)控車削加工建模仿真分析[J]. 粘接，2020，42（06）：125-128+157．

[10]OZEL T，LLANOS I， SORIANO J， et al. 3D Finiteelement modelling of chip formation process for machininginconel 718： Comparison Of Fe Software Predictions[J]. Ma-chining Science and Technology，2011，15（1）：21-46.

[11]LORENTZON J, JRVSTR T N, JOSEFSON B L. Model-ling chip formation of alloy 718[J]. Journal of Materials Pro-cessing Technology，2008，209（10）：4645-4653.

[12]杜宏益，何 林，杜紅星，等. 仿生摩擦學(xué)刀具織構(gòu)設(shè)計(jì)[J]．組合機(jī)床與自動(dòng)化加工技術(shù)，2016（04）：138-142．

[13]馬浩騫，楊 東，程?hào)|化，等. 基于Abaqus的鈦合金Ti6Al4V切削仿真與工藝優(yōu)化[J]. 制造業(yè)自動(dòng)化，2020，42（11）：23-27+50．

[14]馬 偉，周曉勤，謝雪范，等. 基于Deform 2D的橢圓振動(dòng)切削仿真研究[J]. 機(jī)械設(shè)計(jì)與制造，2019（01）：118-121.

相關(guān)鏈接